| |
|
|
|
|
Bejött neki az élet, mint Russellnek aki 2,6-ot karistol össze a szomszédban. Nem szarok ők, de kb. ezen fizujuk kétharmadánál már húznám a szám ha nálunk lennének.
Cracknell közben Kings, sajnálom:(
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10720) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért az sem piskóta, hogy Nikitin 2 évre 9 milkót kap az EDM-tól.
|
| |
| |
|
|
|
Elég ízléstelen 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10716) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Army said it'll be up to the coaches, but he envisioned Stastny playing in the middle of Steen and Backes ... so Backes on the RW. Army also indicated the possibility of Berglund-Sobotka-Oshie, which would mean Schwartz-Lehtera-Tarasenko. #stlblues
Jó ez mondjuk még korai, de a lényeg, hogy van bőven variálási lehetőség, jó mély ez a top9 + Jaskin, Paajarvi, Lindström akik tudnak hokizni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én azt olvastam, hogy a Jets ajánlotta neki a legtöbbet és ahhoz képest ment olcsóbban a Bluesba. Viszont nagyjából 99%, hogy mi 6M-nál többet nem ajánlottunk neki, ő meg állítólag maradt volna 6,6M-ért. Szóval ez nem ilyen egyszerű.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#10708) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most megy a sajtótájékoztató. Army Lehterával még az olimpián találkozott, ahol elmondta, hogy megbánta hogy a KHL-ben maradt.
Szólt arról is hogy megbeszélte Backesékkel, hogy az övékénél nagyobb fizuval fog járni Stastny/Spezza, azt mondták nem gond.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Andy Strickland @andystrickland 3s
Paul Stastny will be the 3rd member of his family to play for the #stlblues joining father Peter and brother Yan #wearefamily
|
| |
| |
|
|
|
|
a blues.nhl.com már egy Welcome home Stastny üdvözlettel indít.
|
| |
| |
|
|
|
Közben Miller Vancouver-es lesz 3 évre írt alá
Örülök Stastny érkezésének, persze, ha marad mindenki más, akit említettetek.
Berglund mehet, valamint Roy, Ott, Morrow, Coco sor , sőt még Leopold is.
|
| |
| |
|
|
|
| | Látva, hogy várhatóan miféle összegeket és éveket kérnek majd bizonyos hátvédek a piacon, a szezon előtti Bouwmeester-hosszabbítás (5 évre 5,4 millióért) nem csak teljesen reális, hanem kifejezetten jó is. Ezt jól csinálta Armstrong. |
|
Brooks Orpik to a five-year, $27.5 million contract, Washington
BIMM
Felkészül Niskanen.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10689) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jelenleg akkor ott tartunk hogy van még 6 millió hely, Schwartz és Sobi RFA.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez így azért elég jó, a Stastny-Spezza duóból a jobban ideillőt sikerült, ráadásul ugye ellenérték nélkül, és ez a szerződés is teljesen rendben van így hogy csak 4 év, kor alapján a legjobb négy éve lehet a pályafutásából.
Doug Armstrong could be the best in the #NHL at not handing out bad contracts. Never hear #stlblues trying to get out of bad deals
Jeremy Rutherford @jprutherford · 9 s
Matt Keator, Stastny's agent: "As we went through the UFA process & Paul looked beyond Colorado the Blues became the best option" More Keator: "Paul took less money and years to sign with St. Louis because it is his hometown and the team is a Cup contender." #stlblues
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor a hometown discountot rátok értette :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10704) |
|
|
|
| |
|
|
|
Várható volt. Már régóta lógott ez a levegőben. Alapvetően +1 millával adtatok neki többet, mint amit mi ajánlottunk. Sok sikert neki 
Huh milyen meccseink lesznek megint az alapszakaszban 
|
| |
| |
|
|
|
|
:) Berglund el lesz cserélve szerintem, Sobotka meg szélen fog játszani, már ha teljesen egészséges mindenki.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ebből vagy menni fog valaki (Berglund, Lapierre szerintem biztosan marad), vagy valaki szélsőt fog játszani. Cserélni akarunk még valakiért?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10702) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Andy Strickland @andystrickland · 7 s
Told Paul Stastny took less money and less term to sign with #stlblues
|
| |
| |
|
|
|
a Berglund-Sobotka paros egyik tagjat eladhatnatok, mert Backes mellett ok is nalam vannak fenteziben, es nekem nincs kedvem cserelni a tul sok blues-os miatt
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10702) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Centerben most jók vagyunk:
Stastny
Backes
Lehterä
Berglund
Sobotka
Lapierre
|
| |
| |
|
|
|
|
Schwartz-cal és Senkoval elég jó kis sor lesz ez! :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10700) |
|
|
|
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#10696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jeremy Rutherford @jprutherford · 47 s
It's a four-year contract. #stlblues
Jeremy Rutherford @jprutherford · 1 min
BREAKING: #stblues announce they have signed Stastny.
|
| |
| |
|
|
|
|
StLouisBlues: BREAKING NEWS: The Blues have signed free agent center Paul Stastny to a four-year deal. #stlblues http://t.co/vqcG7RlTer
|
| |
| |
|
|
|
|
Jori Lehtera deal $5.5 over two years #stlblues
Akkor valaki menni fog (Berglund?)
#stlblues very aggressive in trying to sign Stastny
I think the #stlblues have a real shot to sign Stastny. JR
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10694) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Lehterát leigazoltuk, ő ugye a mi draftoltunk, de sose akart átjönni a nemtuti NHL centerségért, most biztosítéknak jó ha más nem - már Stastny összefüggésben, mert egyébként nagyon klassz kis játékos, finn, KHL és nemzetközi szinten már bizonyította ezt. A Sibirben Taraszenkot is centerezte.
Az elmúlt szezonban:
- olimpia: 6 meccsen 1+3, bronzérem
- vb: 10 meccsen 3+9, ezüstérem
- KHL: alapszakaszban 48 meccs 12+32, playoffban 10 meccsen 6 gólpassz, all-star
2 éves szerződést írt alá
|
| |
| |
|
|
|
++
Kivéve ha nem hozzánk ír alá
Most kb all-in lehet részünkről.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#10692) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem baj, Stastny úgy is szimpatikusabb :D
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#10691) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A mai nap elé:
15 milliónk van még az alábbi kerettel:
Kapuban (2 db): Allen, Elliott
Védők (7 db): Pietrangelo, Bouwmeester, Shattenkirk, Gunnarsson, Jackman, Leopold, Cole
Támadók (11 db): Backes, Steen, Oshie, Taraszenko, Jaskin, Berglund, Paajarvi, Lindström, Lapierre, Reaves, Porter
Ez 20 szerződés, a 23-as kerethez (2 kapus, 7 védő, 14 támadó) kell még három csatár tehát, szóval alapesetben erre mehet el a maradék 15 miller.
Saját UFA/RFA:
Schwartz RFA - garantált
Sobotka RFA - garantált
Cracknell UFA - nálam szükség lenne rá 4thLine/scratch/AHL szerepben, többször bizonyított
Roy, Ott, Morrow UFA --> adieu
A Schwartz-Sobotka(-Cracknell) hosszabbítást én olyan 5-8 milliós sávban tudom elképzelni (Schwartz bridge contract + Sobi emelés - Cracknell = 5 millió pl)
Ekkor is még marad 7 millió Stastnyra vagy Spezzára (ő pont 7 milliót keres, de érte menne játékos=szerződés is, minimum Berglund). Őket akarjuk nyíltan, és szerintem nagy valószínűséggel az egyik jönni is fog.
(((Korábban filóztam egy dream-scenarion ahol mindkettőt elhozzuk, ami nagyon ütős lenne de erősen cap-hell, bár nem menedzselhetetlenül. De ez nagyon zárójel, nem reális.)))
Szóval a reálisan elérhető cél, amire nagy esélyt látok:
Steen-Backes-Oshie
Schwartz-Stastny/Spezza-Taraszenko
Sobotka/Jaskin/Paajarvi/Lindström +- Berglund (Spezza-csere függvénye)
Lapierre/Reaves/Porter Cracknell?
Sapkán belül maradunk, az értékeket tartjuk (Sobi, Schwartz), csak 1 új ember jön de az nagy erősítés (Stastny/Spezza). Mondhatni ez az ideális nyarunk.
---
Persze variálás sok van. Leopold (2,25) szerződése fölösleges, Berglunddal (3,7) együtt az már 6 millió plusz mozgástér a 15 mellé. Lehet az Army-Hitch duó marasztalja majd valamelyik rutinos arcot lentre (mondjuk Ott) akkor neki is kell fizu meg hely. Bár ezt nem kéne szerintem, de elképzelhető.
|
| |
| |
|
|
|
|
Látva, hogy várhatóan miféle összegeket és éveket kérnek majd bizonyos hátvédek a piacon, a szezon előtti Bouwmeester-hosszabbítás (5 évre 5,4 millióért) nem csak teljesen reális, hanem kifejezetten jó is. Ezt jól csinálta Armstrong.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ugyan azt tudom mondani mint az előbb:) Értem amit mondasz, egyet is értek, de nem ez történik itt, a kontextus sem ez: Fabbriról már áradoztak eleget az első napon, el lett adva tokkal-vonóval és megszórva csillámporos vaníliával, hogy milyen klassz pick stb. Az idézet is egy utólagos, draft-hosszúhétvégét összegző (célok, húzások, eredmények, Polak-csere) írás egy picike szeletkéje, információmorzsa: igen, eléggé érdekelt minket Nick, de kihúzták előlünk, de ez van, nincs elégedetlenségre ok, csak tény, hogy tényleg így volt. De mint mondtam, ráadásul ez csak a bátyja miatt került elő, nem direktben, akkor valóban rossz lenne Fabbrinak a történet. De ha mondjuk (analógiát keresve) az öreg Kapanen a klubnál lenne, akkor meg nyilván az lett volna a téma hogy "na de miért nem a kis Kasperi, hisz ő is bent volt 21. helyen", és akkor arról beszélne Armstrong, hogy hozzá képest előbb volt Fabbri a listánkon (és nem az derülne ki hogy Schmaltz mögött volt).
Kifecsegés, meg "vereségkommunikálás" kapcsán amit említettél korábban:
Náluk ezek a dolgok már jó rég óta elég nyilvánosnak mondhatók, nagyon szabadon kibeszélnek draftstratégiát vagy csak kis színeseket, nem csak kiszivárogtatás útján hanem közvetlenül. Tudjuk, hogy Oshie esetében azért nem cseréltünk vissza (nagyon helyesen), mert a következő Edmontonnak is ő volt a BPA a listáján akkor, nem várhattunk. Vagy hogy 2007-ben Kane-ért mindhárom első köröst felajánlottuk, utána a fő célpont Voracek lett volna, de miután kihúzta a Jackets hátracseréltünk a 9-ről (ahonnan a San Jose behúzta Couture-t, tehát ezt elk_rtuk utólag) mondván a BPA Eller még ráér. És egyébként az utána kimenő Shattenkirk is magasan volt, ezért is támogatták anno a scoutok is az EJ-cserében Armstrongot. Vagy hogy Markströmöt mennyire akartuk amikor nem választották ki az első napon, 10. volt az összesített BPA listánkon de passzívak voltunk és kiszedte előlünk a Florida, ezért húztuk akkor végül Allent a második kör elején. 2010-ben Schwartz előbb volt a listánkon mint Taraszenko, és őt is húztuk az eredeti pickkel 14-ről, dacára annak, hogy minden valószínűség szerint ő még egy darabig bent lett volna, míg Taraszenko még a csúszással együtt is kelendőbb volt - persze mindketten előrébb voltak a saját listánkon mint a végül kialakuló sorrend (top10, de már nem rémlik pontosan hányadikok) így simán cseréltünk gyorsan Vlagyimirért is.
Szóval én ennek a sorába könyvelem el ezt is. Nyilván érthető a zéró infó elve is, de én mint szurkoló jobban örülök a fentieknek, még ha utólag a rossz döntések is látszódnak (Eller előrébb a listán mint Couture mondjuk).
Egyébként ez a kép ugrott be a téma kapcsán, ki kit akart (még passzol is a Fabbri-kicsi-kék, Schmaltz-nagyobb-piros)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#10687) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Épp ezért ez Fabbrira nézve se jelent sokat, vagy ha igen, akkor mindenki szamárnak érezhetné magát e logika alapján Ekblad után. |
|
Azért nem éppen. Az esetek 90%-ban, ilyenkor az megy hogy áradoznak az első választottról, hogy már mióta őt szemelték ki, meg hányszor látták már játszani,
meg hogy mennyire reményteljesnek tartják stb. Most pl. a detroitiak nyilatkozták, hogy Larkint akarták, és hogy szerencséjük volt, hogy még bent volt mire ők jöttek.
Gondolod, hogy ők is azt mondták volna, ha nem viszik Larkint, hogy bassza meg xy-t húztuk, de nem őt akartuk igazából? Szerintem ilyenkor mindenkinek jobb, csendben fortyogni.
Egyébként Armstrong is mondta, hogy nem akar titkokat kifecsegni, de azért csak elmondta, amit szerintem nem volt szerencsés kifejtenie. De igaz, mondjuk ennek az egésznek nincs túlnagy súlya.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10686) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értelek, de nem, dehogy, semmi ilyen sértődött vetülete/hangvétele nincs a dolognak, inkább csak érdekességként említette ő is, meg én is azért raktam be, mert már aznap laikusként így éreztem, hogy azért cseréltetek elénk közvetlenül, mert tudtátok, hogy nálunk is sanszos lehet hogy kihúzzuk, és nektek is ő kell abban a magasságban. Ezer példa van erre, nem gond.
Ha a bátyja nem nálunk lenne, akkor szóba se került volna szerintem utólag a neve, csupán egy lenne a sok ember közül, aki nyilván előrébb volt a listánkon és nem hozzánk került végül. Épp ezért ez Fabbrira nézve se jelent sokat, vagy ha igen, akkor mindenki szamárnak érezhetné magát e logika alapján Ekblad után.
***
Hamarosan letisztul ez a Spezza-saga, szerintem az van, hogy Army nagyon alacsonyról indított és végig közel minimumokat ajánl csak Murraynek, de igazából nem is érdekelt még most a cserében (Murray is csak olyan jobb ajánlat esetén mint amit leokézott a maga részéről Nashvilleből), mert meg kell várni Stastny sorsát.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#10685) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mert így egy kicsit olyan mint a sértődött óvodás, aki nem kapta meg amit akart és ezért
mást hibáztat. Tetszettek volna kicsit rátartibbnak lenni, ha annyira akarták.
Másrészt ezzel egy kicsit üzent Fabbrinak is, ha nincs ló...
Harmadrészt meg 'kudarcról' butaság utólag beszélni.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10684) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért?
Semmi különöset nem mond ezzel amúgy.
***
Shattock és Ponich nem kapott szerződést. Ponichért nagy kár, jó projekt volt gigabengamelák védő, de sose javult a mobilitása amire a változatos térdproblémák csak rátettek egy lapáttal:(
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#10683) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Armstrong is bölcs maradt volna...
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10682) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egész évben írtak róla, mint potenciális húzás ebben a magasságban, szóval semmi meglepő nincs benne, bár én inkább a kicsi Schmaltz-ban reménykedtem, ő talán biztonságosabb húzás lett volna, de épp elénk cserélt fel érte a Hawks... mindenesetre érdekes lesz nézni kettejük fejlődését. |
|
Despite having extreme interest in Green Bay center Nick Schmaltz, the younger brother of Blues 2012 first-round pick Jordan Schmaltz, the club kept its position at No. 21 overall. But moments before the team’s selection, Chicago moved up seven spots to No. 20 in a trade with San Jose and grabbed Schmaltz.
“Nick Schmaltz, we interviewed him twice, we did a ton of work for sure,” Armstrong said. “We don’t want to give away any secrets, but we did have interest. I think Chicago, they knew our interest level. It’s no secret they were working to get in front of us.”
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10667) |
|
|
|
|
